第三卷里三国名人会出现多些,所以先说一下
本书以三国演义为主,正史为辅,有时候为了情节推动会以“历史偏差”来圆逻辑 比如郭嘉,正史上是建安元年加入曹cao,但在演义中,其实应该是194年,刘备三让徐州,吕布攻濮阳时就出现了(戏志才好像是完全没出场了,可能罗大大也是出于故事考量将两人二合一了) 国人对历史人物,在网络上的状态大抵是两极分化,要么死里捧,要么死里黑,不过我可以提前打个招呼,没写这本书之前,我最喜欢的三国人物是周瑜。 写这本书之后,因为看了很多三国史料,包括之前没看完的三国演义,最近五个月,读了快七八遍了。汗。。。 说真的,我现在对刘备的好感快要突破天际了 所以我不会去刻意吹捧除了刘备和周瑜之外的第三个三国人物。 不过郭嘉既没有很久以前网友吹地那么狠,也没现在网友踩的那么差,有一说一,的确是个顶级谋士。 三让徐州时,郭嘉听到吕布袭取兖州后立刻建议曹cao给刘备卖人情,火速退兵,这是非常重要的战略决策,可以说救了曹cao一命。 兵败濮阳时,郭嘉见曹cao须发被烧伤,暗示可以此用计,曹cao遂诈死后大败吕布,同样很重要,在曹cao最艰难之时扭转了曹吕的力量对比。 在曹cao北有袁绍东有吕布举举棋不定时,抛出十胜十败论,主张先集中全力灭吕,结果要了吕布的命。(此事出自《傅子》)吕布被困下邳时,献计水淹下邳(正史中此计以荀攸为主,郭嘉附议,演义这里甚至荀攸的名字都没出现,改成了荀彧附议), 计出城破,平定徐州。(正史确有其事,但有所夸大) 建议不要放走刘备未成,随后称袁绍多谋少决不足为虑,应集中全力打徐州,这里非常关键,甚至可以说是全书的转折点。(此事出自《傅子》) 称孙策轻而无备必死于小人之手,于是曹cao放心决战袁绍,又使曹cao避开多线作战。 (正史确有其事) 建议曹cao缓攻冀州,待袁氏内讧,结果二袁果然自相残杀,对平定河北做出关键贡献。 (正史确有其事) 遗计平定辽东。(演义加戏) 郭嘉是那种看人很准,善于机变的谋士类型,和荀彧不同,说真的不是早死的话,赤壁曹cao的确不一定会输,以他的眼光,反间计和诈降,大概率瞒不过。